ostatnia praca najlepsza ze wszystkich
prosta czytelna, nie ma jakis wymyslnych bajerow
tylko login panel mi nie pasuje

w przed ostatniej pracy tak jakos... nie podoba mi sie polozenie kolumn
i notatka ze statystykami ( na samej gorze ) jest malo czytelna...
pozdrawiam

EviLek, nie masz się czego bać. Nie musisz dodawać znaków wodnych Zobacz na deviantarcie, layouty z wyższych półek bez żadnych zabezpieczeń

Co do pracy to dosyć ciekawa, nawet mi się podoba
Trochę pusto pod nawigacją. Miejsce na wpisanie tekstu w wyszukiwarce naciągane, żeby zapełnić top

Znak wodny jest i bedzie gdyż wrzucam ten sam link na rożne fora, oraz daje go osobo chetnym do kupna... I proszę więcej o tym nie pisac

O to nastepny:

http://images.dudens.pl/v...1215195972q.jpg

Sadze ze znak wodny jest tutuaj niepotrezbny, ale to tylko moje skromne zdanie ; )
To ze dajesz na inne fora o niczym nie swiadczy, potecialny klient rowniez nie ukradnie Ci JPGa ... ehhh ... ;x

Co do pracy nie podoba mi sie kolorystyka, kolory są martwe... i te wszytkie podswietlenia... ogolnie praca nie jest zla, ale jej klimat mi sie srednio podoba ; )

pzdr*

ciekawy układ mnie się widzi, buttony fajne jedynie gryzie mnie czcionka Times... i w sumie ta druga tez, wygląda taka rozciągnięta, lipna stopa ;q

A to następna praca...

http://www.images.dudens....1217606793p.jpg

Znowu szkoda że nikt nic nie napisał:(

A to nowa pracka...

http://www.images.dudens....1218223670p.jpg

EviLek napisał/a:

Znowu szkoda że nikt nic nie napisał:(

Może, dlatego, że link nie działa.

EviLek napisał/a:

A to nowa pracka...

Proponowałbym to uzupełnić do końca - nie wiem jak będzie wypełnione menu - jeden z kluczowych elementów strony, więc ocena nie ma zbytnio sensu.

typku po 1 ro nie jest menu i nie jest kluczowym elementem wygladu
po 2 to ma byc wypełnione standardowo według kodowania webspella więc nie widze sensu w wypełniania... a reszta czemu nie ocenia?

EviLek napisał/a:

i nie jest kluczowym elementem wygladu

a jednak, nawet nie wyobrażasz sobie jak można skopać taki element, albo odwrotnie, jak to może ulepszyć stronę

EviLek napisał/a:

po 2 to ma byc wypełnione standardowo według kodowania webspella

1. nie każdy widział stronę opartą na webspellu i nie musi wiedzieć jak to będzie wyglądało
2. przecież możesz zmienić czcionkę, jej kolor, rozmiar, dodać jakiś znaczek przed linkiem - to wszystko ma niebagatelne znaczenie

to teraz trochę oceny:
w stopce niepotrzebnie czcionka wygładzona, poprzez zakodowanie tego tekstu normalnie, w html zaoszczędzisz cenne kb (tło będzie miało parę px szerokości, zamiast kilkuset). Napisy "zobacz wszystkie newsy" "zobacz wszystkie mecze" itp. lepiej byłoby rozwiązać normalnym napisem, a nie obrazkiem. Napis aktualności trochę na lewo dać, pod newsami cyfry 1 2 3 4 5 6 wyśrodkować i nie wiem czy da radę zrobić coś takiego w webspellu, ale dać strzałki < i > dla łatwiejszego przełączania. Autor, data i godzina wysłania newsa nie pasuje mi w tym miejscu. Lepiej wyglądałoby to chyba lepiej pod newsem, gdzieś po prawej stronie... No i brakuje tekstu o komentarzach, nie ? Sama czcionka w newsach za mała. Tekst męczy oczy, a ponadto osoby o słabszym wzroku mogą mieć problemy z rozczytaniem. Napisy w menu trochę nie wyraźne, przydałoby się dać mniejsze opacity na warstwie z białym kolorem na linkach i to powinno rozwiązać sprawę Ten pattern nie do końca mi pasuje, ale to już typowa kwestia gustu To tak na pierwszy rzut oka

thx za ocene:)

http://www.images.dudens....1219601605h.jpg
next pracka

Hi,

jest nieźle, aczkolwiek do dobrego poziomu Ci jeszcze brakuje kolego. Twoje prace, są nader przemyślane, jednakże ich wykonanie od strony technicznej wymaga dopracowania. Nie chce przez to powiedzieć Ci że nie masz umiejętności, tylko brakuje Ci takiego obycia, co gdzie i kiedy zastosowac.

Projekty Twoje sa bardzo fajne, jednakże co warto zmienić w przyszłych designach:
- rozmiar logo sponsorów jest nie adekwatnie duuuży do reszty layoutu
- kolorystyka, nie wiem czemu ale "klimatycznie" widziałbym to inaczej (moze bardziej mrocznie?)
- rozmieszczenie boxów, brak sensu, co jest najwazniejsze, z którymi newsami./informacjami. winien zaznajomić się USER jako z pierwszymi
- Czytelność, rozmiar czcionek = typografia. Tutaj jest jeszcze przed Toba naprawdę długa droga.. ja osobisicie wychodzę z założenia że KLASYKA to klasyka... żadko spotyka się sajty gdzie użwane sa jakies malo czytelen i wymyslne czcionki. ARIAL,VERDANA, TAHOMA,GEORGIA, ... to wg. mnie najlepsze fonty do tanca i do różańca
- za dużo wolnego miejsca... wyobraź sobie że potencjalny user, widzi 650px strony, reszte albo przewinie w dół albo i nie i tam musza znalesc sie najmniej wazne informacje.
Uzupełnij wolne miejca, ściasnij layout przekaz najwazniejsze informacje.

Juz nie ma tych czasów gdzie webdesigner dostawał "projekt funkcjonalny" opracowany przez goscia od ussability, teraz on musi byc gosciem i od ussability i od grafiki (o ile nie pracujesz w pro agencji interaktywnej)

Reasumujac - jest dobrze... ale naprawde warto przemyśleć layout z 2-3 razy ... zanim sie powie FINISZ

Pozdrawiam