Witam, zapraszam wszystkich do oceniania mojego layout'u. Dodam tylko ze PS'em bawię się około 2 może 3 miesięcy z przerwami Proszę o wszelką krytykę Layout robiłem mniej więcej aby pasował pod System CMS Extreme-Fusion.

O to moja praca:

### Podgląd ###

Pozdrawiam, fuqET

Fajny : podoba mi się nawet usunąłbym tego smudga na belce z menu... fatalnie to wyszło... no i usunął aa z tekstu... no i zaokrąglenie niebieskich tabel nie wyszło Ci do końca

Ok, dzięki Peace za komentarz. Niedługo wrzuce lay bez tego smudge i postaram się poprawić wszystko to co Wam się nie będzie podobać .

Na poczatek, niezły....

Jak juz mowil Peace, smudge nie pasuje... a ja dodam ze nie podobaja mi sie czcionki w newsach i poszarpane zaokrąglenia w stopce i menu bocznych

pzdr* Owsian

nie podoba mi się kolorystyka , bez urazy ale jak na 3 miechy zabawy w photoshopie to jesteś na słabym poziomie (albo to jedna z twoich gorszych prac), moja ocena 2/10
pozdro

A co to za różnica ile się siedzi? Możesz kilkanaście dni posiedzieć nauczyć się kilku efektów wykorzystania potrzebnych narzędzi i stworzysz niejedno 'wiekopomne' dzieło, a z drugiej strony możesz dwa trzy lata siedzieć po kilka godzin dziennie i nic Ci z tego nie wyjdzie. Jeśli ktoś jest beztalencie to jest beztalencie i mega skill mu nie pomoże jeśli nie będzie miał choć minimalnego zmysłu artystycznego czy choć krzty kreatywności :| Nie mówię oczywiście, że taki jest fuqet

Koniec OT - A co do pracy:

Literówki:
- ' Krótki opis TWOJE strony! ' - lewy górny róg
- ' Strona GLOWNA ' - Nawigacja (menu górne[belka] i dolne)
- ' Zapomniałeś HASŁO ' - panel logowania - tutaj to nie błąd ortograficzny, a stylistyczny. Zobacz nawet na wp.pl czy o2.pl , że w panelu logowania masz HASŁA a nie HASŁO

Rozmieszczenie / design
- za szerokie boxy nawigacyjne i [panel] logowania (40-75px mniej i by to miało sens z taką małą czcionką)
- blur / outer glow czcionek - IMHO porażka totalna, o tyle o ile mogę zrozumieć outer glow na napisach w menu na górnej belce nawigacyjnej bo tutaj nawet pasuje to już w boxach nawigacyjnych nie pojmuję PO CO ONE SĄ... Oo
- wyłącz wygładzanie czcionek w contencie i boxach nawigacyjnym i [panelu] logowania
- smudge na belce nawigacyjnej - porażka, nie wiem co zamierzałeś tym zyskać, nic dobrego z tego nie wyszło
- kolorystyka - jakoś za jasno to widzi mi się... białe literki w boxie nawigacyjnym zlewają się z tłem, niewygodnie się to czyta i po pewnym czasie moje oczy wołały o zlitowanie się - to się potocznie nazywa "oczojebność"
- logotyp + tekst - tutaj IMHO również niepotrzebne blur/outer glow - za bardzo się rozmywa, do tego LOGO to przecież znak firmowy, który ma zapaść w pamięć

Inne
- przez całą pracę 'leci' jakiś pattern, podejrzewam, że nałożyłeś go na samym końcu chcąc dodać jakiś ciekawy efekt, nie wiem IMHO ciekawiej by to wyglądało gdyby był bardziej widoczny lecz przebiegał tylko i wyłącznie jak tło strony, bez widoczności w contencie i boxach
- gradient w boxie z logo delikatnie rozjaśnia je i ciekawie wygląda - prosto, a ładnie
- ciekawe ułożenie poszczególnych boxów (choć menu i panel logowania mogły być jednak węższe)

No... powiedziałem co na duszy leży
fuqet, przed Tobą droga wyboista i kręta, ale możliwa do przejścia, pojęcie masz, zapał będziesz raz miał raz nie, każdy podejrzewam ma lepsze i gorsze okresy no i jeszcze wola nauki i doskonalenia skilla oraz na początku skorzystania z jakiegoś color pickera np: http://wellstyled.com/too...2/index-en.html no i ćwiczenia ćwiczenia ćwiczenia, a wtedy będzie z Ciebie 'ludź'

Smudge na końcach menu poziomego kompletnie nie pasuje i psuje przez to layout'a..
Ta czcionka na logu i w menu poziomym i pionowym jak dla mnie jest brzydka i po prostu mi jakoś nie pasuje i sądze, że gdybyś ją zmienił (np w menu poziomym centhury gothic a w menu pionowym tahoma bold rozmiar 11 i w zawartości strony tahoma 11 regular)..

Ogółem nie jest aż tak źle ale jak dla mnie ten layout jest za pusty.. Jak wchodze na strone to musze widzieć coś co przyciągnie moją uwagę i musi być to coś co oddaje dobry klimat a w tym projekcie graficznym czegoś takiego nie ma (a tak dużo nie brakuje by było..)

Hmm może ocenie w skali 1 do 10 więc:

4-/10