Nowosc od fuji



jeszcze przed premiera w polsce, mozna kupic juz na allegro za okolo 2000..
bardzo mocny aparat!!
nie tak dawno ktos w jakims watku powiedzial by wstrzymac sie z zakupem 9600 i poczekac na ta setke.. czekanie nagrodzone, juz niebawem stane sie jej posiadaczem...

oto specyfikacja:

Przetwornik obrazu
Matryca Typ CCD
Super CCD HR VIII
Wielkość 2/3'
Piksele 11.1 MP
Efektywne piksele 11.1 MP
Obiektyw
Ogniskowa 7.1-101.5 mm
Odpowiednik 35mm 28-400 mm
Przesłona F2.8 (W) - F5.3 (T)
F2.8 / F11.0 (W)
F5.3 / F11.0 (T)
Zoom Optyczny 14.3x
Cyfrowy 2x
Ustawienie ostrości
Tryby ustawiania ostrości - autofocus pojedynczy
- autofocus ciągły
- ręczny
Autofocus Lampa wsp. Tak
Pola AF - wielopolowy AF
- 1-polowy AF (szeroki)
- centralny AF
Detekcja twarzy Tak
Zakres Normalny - od 0.5m do nieskończoności (W)
- od 2.5m do nieskończoności (T)
Makro - od 0.1m do 3.0m (W)
- od 0.9m do 3.0m (T)
- od 0.01m do 1.0m [super makro]
Stabilizacja obrazu
Stabilizacja Mechaniczna Tak
- optyczna
Wizjery
Wizjer Elektroniczny
- LCD 0.2"
- 200.000 pikseli
Monitor LCD 2.5''
- 230.000 pikseli
- pokrycie kadru: 100%
- ruchomy
Panel LCD Nie
Kontrola ekspozycji
Czułość - auto
- auto (ISO 400)
- auto (ISO 800)
- auto (ISO 1600)
- ISO 100
- ISO 200
- ISO 400
- ISO 800
- ISO 1600
- ISO 3200
- ISO 6400 [zdjęcia maks. 6MP]
- ISO 10000 [zdjęcia maks. 3MP]
Pomiar światła System TTL
- wielosegmentowy (256)
Tryby ekspozycji - programowa AE
- priorytet przysłony
- priorytet migawki
- ustawienia ręczne
- programy tematyczne
Balans bieli - auto
- światło dzienne
- pochmurne niebo
- światło żarówek
- światło jarzeniówek [3]
- ustawienia ręczne
Migawka 30-1/4000s
1/4-1/4000s:
- auto
Lampa błyskowa
Zakres pracy - od 0.6m do 4.3m (W) [ISO auto]
- od 0.6m do 2.8m (T) [ISO auto]
- od 0.3m do 0.8m [makro][ISO auto]
Tryb pracy - auto
- auto z redukcją efektu "czerwone oczy"
- wymuszony błysk
- wymuszony błysk z redukcją efektu "czerwone oczy"
- wyłaczona
- wolna synchronizacja
- wolna synchronizacja z redukcją efektu "czerwone oczy"
Zapis obrazu
Zdjęcia Rozdzielczość 3840 x 2880 (11.1MP, 4:3)
4032 x 2688 (10.8MP, 3:2)
2816 x 2112 (5.9MP, 4:3)
2048 x 1536 (3.1MP, 4:3)
1600 x 1200 (1.9MP, 4:3)
640 x 480 (0.3MP, 4:3)
System zapisu - JPEG
- RAW [CCD-RAW]
Format pliku - Exif 2.2
- DCF
- DPOF
Filmy Nagrywanie Tak
Rozdzielczość - 640x480
- 320x240
Dźwięk - filmy z dźwiękiem
System zapisu - AVI (Motion JPEG)
Dźwięk Nagrywanie Tak
- notatki głosowe
- filmy z dźwiękiem
System zapisu - WAVE
Pamięć Karty ,SD/HC
- -Picture Card
- Secure Digital
- Secure Digital High Capacity
Wewnetrzna TAK
25MB
Tryby wykonywania zdjęć
Tryb sekwencji - 3fps, do 7 zdjęć JPEG [pierwsze/ostatnie]
- 3fps, do 3 zdjęć RAW [pierwsze/ostatnie]
- 7fps, do 50 zdjęć 3MP High Speed
- 1.1fps
Samowyzwalacz 10s, 2s
Złącza
USB TAK
USB 2.0 [Hi-Speed]
Wideo TAK
- wyjście wideo (NTSC lub PAL)
Zasilanie
Zasilanie - akumulator Li-Ion NP-140
- zasilacz AC-84V
Parametry pracy
Wymiary Szerokość 133.4 mm
Wysokość 93.6 mm
Głębokość 150.4 mm
Waga 918g - bez akumulatorów, karty pamięci




A TUTAJ 2 DOBRE RECENZJE KLIJENTOW.. http://www.recenzje.net.p...finepix_s100_fs

Następca 9600 , nie powiela jego niedociągnięć :stabilizacja obrazu , martyca w chwili obecnej najlepsza na rynku hybryd , poprawny choć nie najszybszy autofokus.Brak natomiast uchylnego wysięgnika lcd umożliwiającego zabezpieczanie poprzez odwrócenie do korpusu. W sumie dużo zalet .Na pewno dla średnio zaawansowanego amatora możliwość uzyskania zdjęć w skrajnych warunkach o bardzo dobrej jakości(gorąca stopka, manualny zoom to dodatkowe atuty) .Natomiast nie ma co porównywać z lustrzanką to nie będzie i nie ma być docelowo ta sama klasa aparatu-prawda jest jednak taka ,że do lustrzanki trzeba zakupić dwa obiektywy o trochę wyższych parametrach , by jakość zdjęcia była zauważalnie lepsza (pomijam oczywiście umiejętnosci fotografa)co winduje cenę na przynajmniej 3000zł.
Reasunując będzie to świetny aparat za pół roku do roku, kiedy jego cena zatrzyma się na 1500zł-tyle jest warty.

z calym szacunkiem, ale czytalem ta wypowiedz juz gdzies, wiec albo skopiowales swoją opinie, albo wkleiles z innego forum..
pozdrawiam..
aparat ma miec polska premiere w polowie maja

Witam.
Od kilku dni posiadam ten aparat. Cały czas go poznaję. Ale już teraz mogę stwierdzić, że zdjęcia wykonane nim wychodzą średnio, a to za sprawą programowego usuwani szumów. To jest wg mnie największa wada tego aparatu. Właściwie tylko przy ISO 100 zdjęcia wychodzą dobrze, im wyższe ISO, tym gorzej, zresztą możecie to zobaczyć na fotkach, które zrobiłem w celu porównania:
ISO 100: http://www.sendspace.pl/file/mRsZNKxN/
ISO 200: http://www.sendspace.pl/file/QB5Qz4Gt/
ISO 400: http://www.sendspace.pl/file/taUZwsdD/
ISO 800: http://www.sendspace.pl/file/kP0dWYyx/
ISO 1600: http://www.sendspace.pl/file/aMoQ04FF/
ISO 3200: http://www.sendspace.pl/file/kIvGYxTz/

Do tej pory używałem Fuji s7000 i byłem bardzo z niego zadowolony. Przechodząc na wyższy model spodziewałem się dużo lepszej jakości zdjęć. Niestety się rozczarowałem.
Aparat w obsłudze jest bardzo ergonomiczne, ma sporo możliwości ustawień. Zastanawiam się tylko po co te wysokie ISO, skoro i tak nie da się ich użyć, gdyż zdjęcia wychodzą słabo (straszna kasza). Lepiej w ogóle nie używać ustawień AUTO, gdyż tu ISO zaczyna się od 400, a co za tym idzie odszumianie jest bardzo widoczne (szczegóły się rozmywają).

A czego się spodziewałeś po 11Mpix na matrycy CCD 2/3"? :| Po co wogóle dawać 2000zł za taki aparat skoro można kupić pentaxa k100d z kitem 18-55mm za jakiś 1000zł do tego jakąś pompkę np sigme 70-300mm... Szumy są nieporównywalne do kompaktów. 6Mpix na matrycy 15/23mm... Nie żebym nie lubił Fuji bo sam mam s6500 jak narazie i nie narzekam bo da się robić super zdjęcia w porównaniu do innych kompaktów ale 6Mpix to już górna granica jak dla mnie jeśli chodzi o małe matryce. Nawet nie hciałem s9600 właśnie przez te jego chyba 9Mpix. Inna sprawa że s100 czy nawet s100 są lepsze w obsłudze ba mają na obudowie więcej z menu wyciągnięte ale ja tam wolałem mniejszy szum...

PS. Z tym szumem możesz sobie radzić lepiej w RAWie... Posukaj na forum fujiklub jak można zrobić zeby szumy nawet z iso 3200 były nośne... trzeba robić RAWy i obrobić w dwóch programach po kolei Jak Ci się nie chce w ten sposób to rób i wywołuj RAWy bez pozniejszej obróbki. To i tak wyjdzie lepiej z tym szumem niż JPEG

Z RAWem można sie bawić na pojedynczych zdjęciach, ale już przy kilkudziesięciu to masochizm :-)
Dla zainteresowanych test Fuji s100 http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs/