porownujac Alphe do 400D to zdecydowanie bralbym 400D. Takie jest moje zdanie.
Autofocus cichutki, aparat maly i poreczny, mniejsze szumy, bardziej profesjonalne funkcje - zdecydowanie 400D

400niewiem ale wiem ze Canony maja najmniej widoczne szumy i jest bardzo leciutka a sony troche ciezzy za to ma bardzo dobry tani obiektyw sigmy. Najlepiej bedzie jak wejdziesz na forfoto.pl i tam sie zapytasz

Użytkuję ten aparacik więc poniżej kilka uwag...

Misha uważam że duża waga aparatu to jego zaleta a nie wada...
Nie chcę się spierać ale chyba w d40 nie ma silnika autofocusa (ale pewny nie jezdem)

Jest to bardzo dobry Aparat dla kogoś kto nie chce dużo wydać a za razem chce wszystko co przydatne w jednym pudełku....:
- duża matryca
- stabilizacja - przez co tańsze obiektywy
- automatyczny system czyszczenia matrycy
- wytrzymał bateria 300 - 400 fotek...
- rewelacyjna jakość przy nskim iSO - problemy dopiero od 800 w górę
- 2 rodzaj kart MMS i CF
- Obiektyw jak nazwa wskazuje kitowy rzeczywiście, ale z bardzo małą aberacją
(w 4 na 10 porównaniach wygrał z 18 - 55 Zeissa !!! - też w to nie wieżyłem...
- duża gama obiektywów [ zeiss, minolta sony ]
dla zainteresowanych - http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e

Oczywiście są i ale:
- niezbyt dobre wykonanie - plastik
- brak samowyszwalacza na 3s - min 10s
- cholerinie drogie akcesoria, jeżeli w ogóle są - za węzykiem spustowym chodziłem 2 miesiąca i dostałe w koncu oryginał za 219 pln! O gripie oryginalnym możecie zpomnieć.. a do alfa 700 bagatela 800 pln....

P.S.
Osobiście jak bede zmieniał to pojde w nikona ze względu na dostępność asortymentu i fachowość

mój typ to Nikon D200

pzdrw 4all

Marcus napisał/a:

Misha uważam że duża waga aparatu to jego zaleta a nie wada...

To proponuje pochodzic z tym aparatem tak 4-5 dni pod rzad noszac go w torbie calymi dniami i wtedy porozmawiamy Ja swoj nosilem tak jak bylem w Rzymie i pod koniec wycieczki juz mi plecy wysiadaly, uwierz mi, po wielu godzinach maszerowania odczuwasz kazde 10gram wagi wiecej....

Cytat:

Nie chcę się spierać ale chyba w d40 nie ma silnika autofocusa

Owszem nie ma, przez co obiektywy sa ciut drozsze, ale dzieki temu mojego AFa prawie nie slychac, natomiast AF szwagra A100 slychac glosniej niz samochodzik sterowany radiem....

Marcus napisał/a:

- rewelacyjna jakość przy nskim iSO - problemy dopiero od 800 w górę

Przy niskim ISO kazdy aparat ma rewelacyjna jakosc (no kazda lustrzanka)
Wlasnie te "problemy" spowodowaly, ze kupilem Nikona - i nie zaluje

p.s. ja mam D40x a nie D40

panowie wszystko inne tylko nie sony!, nie masz pieniędzy kup na początek nikona z dolnej półki, albo canona, i trzymaj się jednego systemu

watada napisał/a:

panowie wszystko inne tylko nie sony!

nawet olympus?