Co ważniejsze-Mpx czy zoom?I różnice zoom cyfrowy/optyczny
1. Kupuję Aparat, co jest ważniejsze? Rozdzielczość czy zoom?
Ważniejsza jest rozdzielczość, bo ona odpowiada za jakość zdjęć. Zoom na nic się nie przyda przy słabej jakości zdjęć.
2. Jaka jest przyzwoita rozdzielczość?
W miarę dobra rozdzielczość to minimum 5Mpx.
3. Jaka jest różnica miedzy zoomem optycznym a cyfrowym?
Zoom optyczny jest lepszy od cyfrowego.
Zoom optyczny polega na przybliżaniu obrazu poprzez zmianę odległości między soczewkami obiektywu, natomiast zoom cyfrowy polega jedynie na powiększeniu centralnej części zdjęcia co wyraźnie odbija się na jakości.
Dla mnie brak zooma optycznego dyskwalifikuje sprzęt.
Potwierdzam wypowiedzi poprzedników. W programie graficznym powiększysz kadr: lepiej, samodzielnie i jak chcesz...
Zoom cyfrowy to tylko chwyt marketingowo-psychologiczny :rotfl:
_________________
Zanim napiszesz do mnie na GG/PW, koniecznie przeczytaj zasady.
Zgadzam się z naszym adminkiem ;D. Ja osobiście mam aparat z 10 krotnym zoomem optycznym mam także zoom cyfrowy, jednak jest to totalna kicha w porównaniu z optycznym.
_________________
Proszę nie pisać do mnie na GG w sprawach grafik klanowych ! Tylko PW lub po przez e-mail
Ja się tylko nie zgodzę troszkę z twierdzeniem o tak duzej ważności rozdzielczości. Teoretycznie aparaty w komórkach mają już sporą rozdzielczość, ale co z tego skoro szumią.
Tak naprawdę kupując aparat pomyśl najpierw po co Ci on. Do niektórych zastosowań nie będziesz potrzebował aparatu z ogromnym zoomem i rozdzielczością.
Pamiętać też należy o zapoznaniu się z przykładowymi fotami i testami. Bardzo łatwo jest przepłacić za kijowy aparat w stosunku do naszych potrzeb (kupując np. lustrzankę by robić zdjęcia u cioci na imieninach).
Ja się tylko nie zgodzę troszkę z twierdzeniem o tak duzej ważności rozdzielczości. Teoretycznie aparaty w komórkach mają już sporą rozdzielczość, ale co z tego skoro szumią.
W komórce jest wszystko ściśnięte ogólnie słaba optyka , raz porównywałem zdjęcia z mojej Nokii E50 i szwagra 6630 , 6630 wychodzą o wiele lepsze . Dlaczego ? 6630 jest prawie 2 razy grubsza przez co ma lepszą optykę
Ja posiadam 3 letniego już Canona Ixus 30 z 3.2 MPX :chytry: ale zdjęcia robi naprawdę dobrze a szczególnie w makro
A zatem im więcej pikseli, tym lepsze (ostrzejsze) zdjęcie można uzyskać
Przymarudzę znowu. Rozdzielczość matrycy to nie wszystko. Jest wiele aparatów o matrycy np 6 MPX, a różnice jakościowe między nimi są ogromne. Do tego dochodzą: obiektyw oraz oprogramowanie w aparacie (skopana kompresja jpg zepsuje wszystko).
Program: Photoshop CS3 Posty: 1 Dołączył: 02 Lip 2007 Skąd: Polska Nr Użytkownika: 235
GFXPoints: 3
Wysłany: 2007-07-02, 10:17
Bo panowie zapomnieli o jednej ważnej rzeczy... Wielkość matrycy jest niezwykle istotna, wielokrotnie bardziej istotna niż ilość MPx. Co do zoom'u cyfrowego, to każdy, dosłownie każdy profesjonalny fotograf, ma go całkowicie wyłączonego. Jeżeli miałbym stwierdzić jakie dwa elementy w aparatach cyfrowych są najważniejsze to powiedziałbym że wielkość matrycy i jakość optyki.
Myślę że kupując aparat trzeba mieć minimum 6 megapixeli. Ja osobiście mam w swoim aparacie 7. Zoom optyczny jest także ważny więc polecam kupić z jak największym tym i tym
cena mowi wszystko , chcesz aparat do 600 zł to najlepszy jest taki z 6 mpx i 8 zoom i 4 cyfrowy
Ale jeszcze firma , według mnie na arenie aparatów cyfrowych dominuje Canon , seria Ixus jest b. dobra , w tyle nie zostaje również Olympus , nie polecam Tobie firmy Sony , mój szwagier miał z nim tyle problemów .. np. przy wyłączaniu aparatu obiektyw nie chciał się schować ... :|
zależy... nie każdy soniac się psuje, mój kolega ma parę lat(ze 3?) soniaca i nic się nie psuło... No chyba że sprawdzasz wytrzymałość aparatu zrzucająć go z 7 piętra...
aseeon napisał/a:
Wielkość matrycy jest niezwykle istotna, wielokrotnie bardziej istotna niż ilość MPx.
widac że się znasz na aparatach... matryca to są MPX :oczami:
wlasnie sobie o tym szkalem informacji bo mnie cos zaciekawilo a ze nie znalazlem jak narazie /a znalazle komentaz o tym/ to sie wtrace i zapytam.
wielkosc matrycy to nie sa chyba MPX. napisze przesadnie ale mam nadzieje obrazowo:
masz aparat 6mpix a wielkosc matrycy = np 25:12mm /piksele sa male bo jakos trzeba tam zmiescic ich 6 milionow a wiec i ostrosc fotografi jest duza
masz aparat 6mpix a wieklosc matrycy = np 25:12cm /przesadnie i niemozliwie ale jak mowilem chodzi o porownanie/ piksele sa 10x wieksze niz w matrycy o wymiarach 25:12mm a wiec i zdjecie jest mnie ostre.
i tutaj mam pytanie: czy moje roumowanie jest poprawne? w sumie to tutaj chodzi chyba o uzadzenie wyjsciowe ktore ta fotografie bedzie nam wyswietlac ale jesli piksele mamy duzej wielkosci to nie moze to dobrze wplynac na jakosc zdjecia...
moim zdaniem wazne zeby wymiary matrycy byly jak najmniejsze przy jak najwiekszej jej rozdzielczosci.
to tak jakby miec dwa monitory o rozdzielczosci 640/480 oba z tym ze jeden ma 15 cali a drugi 40. patrzac na to z tej samej odleglosci roznica jest ogromna...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Za treść postów administracja nie odpowiada. W przypadku naruszenia prawa, wszelkie zgromadzone dane o osobie łamiącej prawo, zostaną przekazane odpowiednim władzom. Kopiowanie elementów graficznych oraz rozwiązań technologicznych zastosowanych na niniejszej witrynie surowo wzbronione.
:rotfl: ![:]](../images/smiles/bgd-art.info.gif ":]")
