To jak nie wiesz wogóle czego chcesz to.... Kup jakiś kompakt (fuji s6500/9600/s100) i przekonaj się czemu chcesz robić zdjęcia... Bo wyjdzie Ci to na pewno taniej niż lustro i kilka obiektywów... Szybko się przekonasz co lubisz fotografować no a jeśli koniecznie chcesz lustrzanke to kup jakąkolwiek (ja bym jednak wziął z tych dwóch nikona) i obiektyw z całym zakresem taki 18-200...

Ja mam 1 aparat normalny cyfrowy i lustrzankę nikona, co prawda D60, ale Nikona. Musze przyznać że jeśli ktoś fascynuje sie fotografią w lepszym wydaniu to jednak polecam lustrzanki. Co do wyboru aparatu to musze przyznać że kupując Nikona na pewno się nie zawiedziesz, to na prawde dobre lustrzanki.

Jesli masz pieniadze do przeznaczenia na dobry aparat - bierz D80tke.
Canon... - nie wiem konkretnie o ktorym mowisz - zakladajac ze jest to EOS 400D - nie fascynuj sie mniej szumiaca matryca czy malym rozmiarem korpusu... przez to, ze jest tak maly jest cholernie niewygodny, latwo go upuscic - uszkodzic...
Nikon D80 jest zbudowany na metalowym szkielecie przez co jest trwaly i dosc odporny na traktowanie go w terenie... wiec gdybym ja mial dzis kupowac body - to kupilbym na 100% D80tke...

Co tez zreszta uczynie, jak tylko bede mial $$ na to.

tomik_92, jeśli nie masz doświadczenia to na początek znajdź sobie kompakt z ustawieniami manualnymi - canony są tu całkiem dobre - w stosunku cena/oferowane możliwości
Później polecam tanią amatorską lustrzankę np. Nikona D40 (6Mpix) lub D40x (10Mpix) - w zależności odpowiednio czy chcesz fotki bez szumu (mniam ) czy większe do wydruku.
A dopiero później jakiegoś Nikona D80 - choć pewnie jak już zaliczysz te 2 poprzednie rundy treningu to wyjdzie coś nowego - więc przesiadka na nowy sprzęt z matrycą CMOS będzie zalecana.

Jeżeli chodzi o uchwyt Nikona jest bardziej masywny i wyższy, dzięki czemu lepiej pasuje do średnich i dużych dłoni. Nie znaczy to jednak, że 400-tkę trzyma się jakoś niewygodnie – mocno wystający uchwyt (znacznie wygodniejszy, niż w 350D) zapewnia pewne trzymanie jedną ręką. Nie oferuje takiego komfortu, jak uchwyt D80-tki, ale za to cały aparat jest bardziej kompaktowy, lepiej przystosowany do dyskretnego przenoszenia w jakiejś małej torbie fotograficznej czy nawet większej kieszeni.
Jakość wykonania w obu przypadkach stoi na dobrym, wysokim poziomie – nic nie trzeszczy, nie skrzypi (jak to było np. w przypadku EOS-a 300D). W Canonie zastosowano gładkie, stosunkowo śliskie tworzywo korpusu, w Nikonie jest ono nieco bardziej „porowate”. Problemem jest tylko stosunkowo gładka wstawka na samym uchwycie – być może miała na celu poprawienie pewności uchwytu, ale efekt okazał się odwrotny od zamierzonego.
Oba aparaty obsługuje się podobnie – za pomocą koła nastaw, pokręteł a także przycisków i 4-kierunkowego „krzyżaka” na tylnej ściance. Różnica – dość poważna – dotyczy tylko ilości pokręteł: dwóch w przypadku Nikona (z przodu i z tyłu) i tylko jednego u Canona (na górnej ściance, za spustem migawki). Jeśli ktoś często korzysta z manualnego trybu wybierania ustawień aparatu (np. podczas fotografowania z lampą) dodatkowe pokrętło będzie dla niego znacznie wygodniejsze.
nikon , fuji - zdjęcia maja coś w sobie mistykę, ciepło głębię , canon , pentax - jest świetny ale im tego brakuje olympus nieostry , sony to badziew dla debili.

Licz się ze słowami .../ttu

Stanowczo polecam Nikona. Klasa sama w sobie. Fajny aparat, przyjemna obsługa softu, super zdjęcia. Zgadzam się z wypowiedzią Dynamo:
"Sony to badziew dla debili"