Tak więc postanowiłem, że zamiast bawić się sygnaturami, zajmę się czymś większym, bardziej czasochłonnym i efektowniejszym. Oto moja pierwsza w życiu Duża Praca:) Mówcie co źle, co dobrze, nad czym popracować, itp, itd. Z resztą mam nadzieję, że wiecie jak komentować:)

Muszę powiedzieć, że praca udana, te samotne zniszczone drzewo daje tej pracy tego czegoś, jestem zwolennikem jasnych kolorów I takie tam też są niewiem czy zwiastując Apokalipse czy co ? W każdym razie. ta planeta z niebieską powłoką mnie trochę dekoncentruję i sprawia, że za bardzo przyciąga wzrok... Poza tym Great... Ładne kolorki ciekawe tło...

kurde no pomysl miales fajny

ale ta praca najbardziej mi sie podoba do konca chmur dalej mi ta planeta jakos nie pasuje, za bardzo kolorystycznie odstaje i robi sie taka dziwna pustka,

napis troche ssie , tak dziwnie odstaje, zrob cos z nim

ale tak to praca dosc ciekawa

dobrze ze od sygn uciekasz na dluzsza mete ile mozna ciagnac na sygnach

No więc tak, ogólnie koncepcja byłą fajna, miała w sobie to coś, jednak wykonanie chyba nei wyszło.

Za tem, co poprawić, co nie podoba mi sie:
- Słaba jakość całego obrazka, widze ze to .png dlatego nie jest to wina konwersji, po prostu coś nie wyszło, rendery może za małe.

- Księżyc w lewym górnym obrazku nie pasuje mi on tam kompletnie. Dodałbym zamiast tego jakiś gwiazd bądź inne planety w oddali.

- Planeta po prawej stronie jako taka ładna, ale lepiej gdyby było widać chociaż jedną planete w całości. Widać też w niektórych mniejsach ,że nie jest wygładzona co mi akurat przeszkadza.

- Tło trochę mało efektywne, można było by wrzucić na nie jakieś grandiet mapki itp.

- Chmury ok, ładna kompozycja ale razi w oczy cholernie, nei da się długo patrzeć na tąprace niestety, zbyt jaskrawe kolory !

- Doł pracy za bardzo wyostrzony.

A co mi się podoba:

- Koncepcja całej pracy

- Pomysł z chmurami i księżycem. Wykonanie tych czynności.

A więc:
- Stosuj lepsze kolory, dobieraj atakie aby były przyjazne dla oka.

- Staraj się dobrać jak najlepszą jakość renderów, grafik, artow czy cokolwiek używasz. PRaca musi być zawsze łądna i estetyczna

- Pomyśl czy obserawtor będzie chciał patrzeć na takąprace, czy nic go nie będzie raziło i tak dalej. Ale po to jest te forum aby się uczyć, aby uczyć sie na błędach, nie popełniać ich w przyszłości. Zapewne kolejna twoja praca będzie dużo lepsza.
Gratuluje i powodzenia w dalszych pracach.

PS: Moja pierwsza dłuższa wypowiedź, d20s skorzystałem z twoich wypunktowań, myśle ,że nie masz nic przeciwko ,że inni userza starają się oceniać kreatywnie i pomagać innym

Pozdrawiam

Wielkie dzięki za ocenę. Na pewno zastosuję się do Twoich cennych rad. Ukazując tę pracę miałem nadzieję, że w końcu pojawi się ktoś taki Jak Ty. Jedyny sposób w jaki mogę się odwdzięczyć to postawić Ci piwo:) Jeszcze raz dziękuję:)

Kolejna Większa:




Proszę o oceny.

powiem Ci tak, pomysl miales fajny ale ale wykonanie nie do konca CI wyszlo, a dokladniej ten piasek ktory leci pod wplywem wiatru... psuje bardzo duzo nie wyszlo Ci to zbyt dobrze, tak to ladnie sie wszystko komponuje ale nad piaskiem mogles popracowac

pozdrawiam

matias, hehe jakby tu ładnie to określić...Praca jest hmm...łatwa Słuchaj chodzi mi o to, że nic do siebie nie pasuje w pełni a ponad to błędy są na wierzchu, ale po kolei. Całość kompozycji składa się z osobnych, czterech części: ramka,render,piasek oraz nieboskłon.napisy na ramce są ok, tego się nie czepię, ale ramka - czy o około 10px nie za dużo? Psuje to troszkę efekt końcowy i ukazuje nam, odbiorcą to, że nie miałeś pomysłu na zagospodarowanie, lepsze zagospodarowanie pracy. Piasek, no wiadomo, nie każdemu może on wyjść profesjonalnie. ten nienaruszony wygląda ok, ładnie go pofałdowałeś, ale do licha ciężkiego, co to jest to, co przykrywa zieloną panią? Tożto smudż zwykły... Jeżeli nie czujesz się jeszcze na siłach robienia "podmuchów" skomponuj z pracą stock z takim efektem ... lepiej się będzie prezentowało, tak samo piach, który nachodzi na stock - bezapelacyjnie za mocno rozmyty, nie podoba mi się własnie wtopienie S.Wolności w piasek. Popraw tylko to, bo reszta - niebo - jest ok, no wiadomo można by coś tam dodać, np. troszkę przyciemnić itp. że niby koniec świata, ale to już pozostawiam Twojej inwencji Twórczej, czekam na updejt jakiejś poprawionej wersji tejże pracy.

nowa, ehhhh.... coś mi to nie idzie;/ :

matias, widzę, że coś cienko tu u Ciebie piszą, znaczy komentują, pomagają i oceniają prace to postanowiłem wpaść i coś tam napisać odnosząc się do ostatniej zaprezentowanej przez Ciebie pracy, mianowicie - http://img399.imageshack....2/l3copyii0.png - zaczynamy! Pojadę tym razem oceną dość nietypowo bo pracę nie będzie oceniał schematycznie czy systemem kolejnych warstw itp. ale po prostu, od góry - do dołu dość niekonwencjonalnie ale mam nadzieję, że ocena w jakiś sposób pomoże Ci bardziej niż inne
Ok, to zaczynamy - po prawo mamy Księżyc zgadza się? Jest on jednakże dość mocno zniekształcony pod względem graficznym, toteż nie może nas - odbiorców - w jakikolwiek sposób zaciekawić. Proponowałbym jego usunięcie i danie np. tego: http://www.yunphoto.net/p.../hr/hr1931.html - o lepszej jakości, poza tym i wycięte tego MOON'a pozostawia wiele do życzenia. Nie wtopiłeś go w pracę gdzie tutaj na tym się zawiodłem bo bądź co bądź, kto jak kto, ale Ty takie proste sprawy, że tak powiem "kuchenne firdygały" powinieneś mieć już opanowane. na lewo od Księżyca jakoś za pusto jak dla mnie, spróbuj umieścić tam jakiś stock ze skupiskiem większym gwiazd, jakąś drogę mleczną czy cuś np. http://www.sciencedaily.c...60814132640.jpg i odpowiednio oczywiście nad nim popracować lub samemu postarać się uzyskać mniej więcej taki efekt poprzez skorzystanie np. z tego tutoriala: http://gallery.artofgregm...star_field.html oraz na z tego: http://gallery.artofgregm...g_a_planet.html (tutoriale w języku angielskim ale łatwe do zrozumienia). Przejście zrobiłeś nieciekawe, gwiazdy nagle znikają i pojawiają się już jasne chmurki, mimo, że jest mrok ;D dziwne takie troszkę, wprowadza to taki dysonans w pracy. idąc dalej w dół - tło robi się co raz ciekawsze (o dziwo! ), ale natrafiamy na co tym razem? a no na panoramę jakiegoś większego miasta. Całość jest beznadziejnie wycięta, dodatkowo wszelkie modyfikacje wykonane na pracy mijają się z rzeczywistym celem... ja widziałbym troszkę inną koncepcje i wnioskowałbym tutaj za wprowadzeniem zmian, do czego zmierzam... http://farm3.static.flick...2d3c2021e_b.jpg - daj lepiej taki widoczek lub bardziej panoramiczny - http://upload.wikimedia.o..._-_Feb_2005.jpg a w dali wierzę Eifla, może być taka poniszczona ale bardziej bym się do niej przyłożył albo odpowiedniej FM dokonał tak jaka jest np. tu: http://fc46.deviantart.co...nNosferatus.jpg .Czcionka - okropieństwo - woła o pomstę do nieba, niestety ... nie wyszła totalnie no i to coś.. znaczy to woda jest czy piach bo sam nie wiem ... pewnie woda a jeżeli woda, to zostaw już ten kolor wody, ale odpowiednio nad nią popracuj by widoki się w niej odbijały oraz księżyć (bo wiadomo jak noc jest to to normalne zjawisko zachodzące na tafli wody).

Podsumowując: bez pracy nie ma kołaczy jak to ktoś kiedyś mądrze powiedział, proponuję poprawić ostatnią pracę na tyle, że sam uznasz że jest ok, jak na początki i wstawić poprawkę do oceny, dalej - pracować, pracować i jeszcze raz workować spokojnie, każdy kto zaczyna musi wiedzieć, że "nie od razu RZYM zbudowano"