te ukrywanie podpisu to dobra sprawa wtedy każdy może mieć podpis jaki dusza zapragnie a i tak będzie on tylko widoczny po kliknięciu w + czy tam - tylko nie wiem czy taka modyfikacja jest w ogóle

Dobra, kiedyś to było poruszane na dziale administracji, więc może tutaj to przejdzie...

Chciałbym żeby powstał ranking, w którym user dawałby swoje prace do oceny na tzw. "skill". Kiedyś sycure to miało, ale wiecie co się z nim stało . Teraz żadne większe forum tego nie ma.

"Narysuje" to w tym poście

Osoba [A]: Po tych pracach, jaki jest mój poziom grafik:
Linki do grafik
Osoba B: Dla mnie Intermediate
C: Dla mnie Expert

itd.

A osobami ktore by oceniały, to takie, które są dobre w swoich dziedzinach. Czyli 5-6 osoby do low arts(sygnatury, avatary, ub itd.) a do large(3D, Webdesign, Digital itd.), też tak ze 5-6 osób. Ale reszta też by mogla wyrażać swoje zdanie.


Co o tym sądzicie??

Aha i jestem za pojawieniem się tytułów użytkownika...

PwQt, ale musiałoby postać do tego osobne forum na grafart np. Na jakim poziomie jesteś? (opis: sprawdź jak oceniają Cię najlepsi) coś takiego .. to może byłbym na tak .. ale tylko jeżeli byłoby to w taki sposób ukazane. Oczywiście każdy miałby również TYLKO jeden temat do sygnatur, itp.

Co do podpisu, jestem na tak za tym jego ukryciem a co do opisów użytkownika - czemu nie

Ta, dla innego forum to by było... A co do dużych i małych prac to nawet bym miał typu:

Large - lunsil, Misha, Mileziuszek, Frozz, i ktoś jeszcze
Small - leviet, stu, ja, LoD

Oni by oceniali poziom prac danej osoby. I to wszysko w jednym dziale z dwoma tagami: "SMall Arts", "Large Arts".

A user zakładał by temat, który po otrzymaniu ocen od wszyskich oceniających byłby zamykany, do momentu kiedy user chciałby otrzymać jeszcze raz ocenę. Limit dawania do ocen byłby raz na 2 tygodnie, miesiąc, zależy co wam bardziej pasuje .

To co wy na to?

A może wybory kto będzie w tej całej "komisji" ?

MajareQ, te osoby co dałem są dobre


Aha i dać można nowe pola do profilu typu:

Low Arts:
High Arts:

PwQt, następny dziwaczny pomysł. Może i by to wszystko wypaliło tylko faktycznie trzeba by rozsądnie wybrać osoby które by za ocenę odpowiadały, bo te które Ty wytypowałeś nie każdemu przypasują O!
Lepiej to w administracji poruszyć.

samborek, hmm jakby ci to powiedzieć... Kiedyś to było w Administracji... Pingwin wyskoczył i pomysł upadł... A dziwaczny pomysł?? Mamy się rozwijać, a ŻADNE WIELKIE polskie forum NIE MA tego... Więc czemu mielibyśmy tego nie mieć? A poruszyłem ten temat tu żeby poznać czy reszcie się będzie podobać. Btw. Znajdź mi lepszych do Low Arts... Ja wybrałem najbardziej pr0 na tym forum...

//Ty pr0 ? ahahahaha chyba 0!!!!!!!!!!!!!!!! spójrz na swoje prace proubkowcu

PwQt napisał/a:

a ŻADNE WIELKIE polskie forum NIE MA tego

ŻADNE WIELKIE polskie forum NIE MA galerii np. galerii własnych "kup" to taki przykład oczywiście.. a czy to ozancza, ze my musimy to mieć?!

PwQt napisał/a:

Large - lunsil, Misha, Mileziuszek, Frozz, i ktoś jeszcze Small - leviet, stu, ja, LoD

no bez przegięcia... Przecież każdy ma swoje zdanie.. jeden da temu expert chociaż prace beda gorsze od innego, który dostanie Intermediate.. Bo ktoś inny dał mu głos..

Dziwne to i niepotrzebne zupełnie...

też uważam pozatym mogłoby skłócić userów troche ranga gold pokazuje jak ktos sie zna to ją ma ...

PwQt, dziwaczny... chodzi mi o to że nie zaprezentowałeś tu nie zaprezentowałeś jakiegoś szczegółowego planu tego pomysłu, a trzeba tu dużo zaplanować. Chociażby kryteria oceny , by każdy nie oceniał według jakichś własnych " widzimisię", lub na podstawie własnych umiejętności, tylko wg. jakichś zasad itd. więc pisania i myślenia będzie sporo bo wszystko się rożni kryteriami, laye, a foto manipulacje to co innego.
jak lunsil ma oceniać foto manipulacje jak się w ogóle nie zna. Pozostaje więc problem wybrania kadry do każdego rodzaju prac. Jak już jesteśmy przy manipulacjach to ja mogę się za to zabrać + Tatsu i Janusz na przykład. Więc sam pomyśl że to nie jest takie proste "pyk" i mamy Ranking.
Zresztą forum itak już jest nieźle rozdrobnione, a ty chcesz je jeszcze bardziej podzielić.

PwQt napisał/a:

Ja wybrałem najbardziej pr0 na tym forum...

na naszym forum nie ma Pro i śmiesz w ogóle się tak nazywać żeby nie było. Jest może paru lepszych grafików, ale "bardziej pr0' yyy

Mi się ten pomysł podoba lepiej jest jak coś nie na forum dzieje nowego a nie wszystko w miejscu stoi i stoi. Co do pomysłu to czeba tylko dobrze dobrać osoby do oceniania prac i wszystko powinno byc ok takie jest moje zdanie

Pozdrawiam

PwQt napisał/a:

Low Arts: High Arts:

Już sie chaos robi, a co dopiero wtedy.

Skille? - jestem na nie. Robienie komisji itp.
Może jeszcze partie polityczne utworzymy?

Na razie czekajmy na rozwiązanie problemu dotyczącego sygnaturek.

czekajcie, ja nie rozumiem w ogóle o co chodzi. Po co podział na noob/medium/expert? coś innego GM można zaproponować a to spowoduje tylko że zapanuje na forum chaos nie wiem ... o co dokładnie chodzi chciałbym wiedzieć. Bo nie rozumiem. Czy miałoby powstać jakieś sub-forum do tego, czy co? że kto by chciał dawałby prace do oceny tylko GM? tak?

a ja mam taką propozycję.. Co sądzicie o tym, aby zrobić spis tutoriali wszystkich naszego forum i kolejno nowe dodawać do tematu, który by się przykleiło odpowiednio w sygnaturkach itp.

Odnośnikiem do tutoriala byłby outcome
Wg mnie ciekawy sposób i dość oryginalny, poza tym łatwo byłoby znaleźć odpowiadający nam tutorial I np.w sygnaturach napisać ten temat z samymi tutkami do sygnaturek i podzelić go na EASY MEDIUM oraz HARD

Co Wy na to?