a ja lecha dębowe mi się przepiło juz ;p

fotki technicznie fajne ale podoba mi sie najbardziej 3... jest fajna ciemna taka jakie lubie 4 tez bylaby fajna al jest za jasne tło

1 nawet nawet ale 2 do mnie nie trafia ;p

Dostalem od Mikolaja nowa zabawke i sobie potestowalem (prezent) a oto efekt:

http://mishaart.deviantar...e-lamp-73074398

zdjęcie bardzo mi sie podoba ale nie wiem czy to bylo najodpowiedniejsze miejsce do testowania tego filtra

fajnego miales mikolja ;] ja sobie sam musialem kupic polarka za 55 pln

Baton napisał/a:

nie wiem czy to bylo najodpowiedniejsze miejsce do testowania tego filtra

Owszem to nie jest odpowiednie miejsce, ale na testy w terenie musze zaczekac na wiosne... zima sie ciut boje z Nikonem wypadac na mrozy... bo gwarancja dziala tylko do 0 stopni celsjusza... w razie uszkodzenia aparatu w ujemnych temperaturach gwarancja nie obowiazuje....

no to rzeczywiscie niema sensu wychodzić ale przez okno mozesz strzelic jakias fotke nieba jak bedzie ładne albo jak ci sie chce to zrob test odbic np od parkietu w pokoju swiatła z okna ciekawe jak to wypadnie a jak tam z flarami ostroscia i znieksztalceniami przy zalozonym polarku?

Baton napisał/a:

a jak tam z flarami ostroscia i znieksztalceniami przy zalozonym polarku?

Hmm z ostroscia jest niewielka strata - ale to moze dlatego ze w aparacie mam wylaczona funkcje wyostrzania (bo i tak wyostrzam w PSie)

co do flar - bedzie trzeba zaczekac na sloneczko i wtedy sie potestuje

a o znieksztalceniach jakich mowa? Geometria zdjec (przynajmniej w tych kilku jak testowalem) jest niezmieniona

Misha napisał/a:

a o znieksztalceniach jakich mowa? Geometria zdjec (przynajmniej w tych kilku jak testowalem) jest niezmieniona

chodzilo mi raczej o aberracje.... zle się wyraziłem... ale w filtrze ktory kosztowal tylke co 1/4 mojego aparatu chyba powinno by wszystko jak najbardziej w porzadku

Misha, teraz faktycznie zdjęcia mają ciekawy efekt
idealna ostrość oraz ładnie, współgrające kolory to zaleta Twojego ostatniego zdjęcia
Jednakże przydałoby się nieco bardziej oświetlić lewą część zdjęcia poprzez dodanie jakiegoś jaśniejszego promienia np. ze świeczki.

Ocena: 7/10

Pozdrawiam!

Mowilem juz, ze Mikolaj sprezentowal mi filtr Cir-Polar do aparatu. Wiec postanowilem go lekko przetestowac. Przy okazji wylonil sie problem z odtwarzaniem plikow RAW z Nikona D40x w PS CS2 - nawet ostatni mozliwy update Camera Raw.8bi nie przyniosl efektow bo okazuje sie, ze Adobe wprowadzil obsluge aparatow D40x dopiero w wersji 4.1 w/w pluginu, ktory to wspolpracuje juz TYLKO z PS CS3 !! Czyz nie jest to chamstwem z ich strony? Bo ja uwazam ze i owszem. Na szczescie do wersji 4.1 rowniez dolaczyli DNG Converter ktory przerabia RAWy na DNG, ktore juz normalnie sie otwieraja w CS2.

A teraz do sedna.
Testowalem likwidowanie refleksow z powierzchni ramy okiennej drewnianej i lakierowanej - efekty chyba widac golym okiem. Dla mniej spostrzegawczych zaznaczylem je czerwona ramka

A oto i w/w test:

http://images27.fotosik.p...2b3c81eeafd.jpg

po co ta ramka ;p

to z PSem to bez komenarza a sam polarek spisuje sie bardzo fajnie ale ja bym miał jescze pytanie: jak z czasami naświetlania i ogolnie ekspozycja w obu bo z polarkiem wydaje sie nawet jaśniejsze pytam bo chciałbym wiedzieć czy duzo swietła zabiera.

Misha napisał/a:

ramy okiennej drewnianej i lakierowanej

to powaznie jest lakierowane drewno????????? wyglada jak plastik. Albo tak je polerujesz albo dziwnie wyszły... ale test udany jak najbardziej

Baton napisał/a:

ogolnie ekspozycja w obu bo z polarkiem wydaje sie nawet jaśniejsze pytam bo chciałbym wiedzieć czy duzo swietła zabiera.

nie no bez filtra mialem ustawiona korekcje na -1 EV
natomiast z filtrem na -0.3 EV
sam filterek zabiera naprawed sporo swiatelka. Conajmniej robi korekte o te 0.7EV w dol

Baton napisał/a:

to powaznie jest lakierowane drewno????????? wyglada jak plastik.

niet - to najprawdziwsze drewno (shit jak nie wiem, ciezkie rozsycha sie i w ogole... dlatego u siebie w mieszkaniu zamontowalem plastiki)

Misha napisał/a:

sam filterek zabiera naprawed sporo swiatelka. Conajmniej robi korekte o te 0.7EV w dol

To i tak mało ja mam napisane 2-2,5 :p to jak filtr szary juz ale cena robi swoje hehe 6 razy droższy masz

Misha napisał/a:

niet - to najprawdziwsze drewno (shit jak nie wiem, ciezkie rozsycha sie i w ogole... dlatego u siebie w mieszkaniu zamontowalem plastiki)

ja też choć najlepiej sie czułem jak były normalne starsze drewniane okna.... nie było jak w słoiku tylko jakoś sobi to powietrze lekko przechodziło a nie tak jak teraz mam szklarnie... Dobra ale to nie o oknach temat

Dawno nic nie pstrykalem wiec pora odswiezyc

http://mishaart.deviantar...d-road-74183730

wiesz co... tak szczerze mówiac to ygląda to zdjęcie jak zwykle testowe jeśli patrzeć tak na pierwszy rzut oka... tak jakbyś z balkonu czy z okna w domu sobie pstryknął. Ale przyciąga uwage i długo sie na nie patrzyłem a o to chyba chodzi technicznie też bez zastrzeżeń może jedynie szum na niebie ale czasami wiem że sam go dodajesz :p może to być tez od kompresji...
W tle troche bałagan ale dobrze za B&W

Baton napisał/a:

może jedynie szum na niebie ale czasami wiem że sam go dodajesz :p może to być tez od kompresji...

Kod:

Picture Make: NIKON CORPORATION Model: NIKON D40X Shutter Speed: 1/4 second <- strzelane z reki ofc F Number: F/3.5 Focal Length: 18 mm ISO Speed: 1600 <- stad te szumy

A co do samej fotki - na szczescie takiego widoku z balkonu nie mam Foto bylo robione 40km od domciu i mialo przede wszystkim pokazac klimat industrialnego syfu i smierci biologicznej skazonego terenu (mam nadzieje, ze choc odrobine takie wrazenie wywoluje)...