Ładne fotki, niektóre dają do myślenia

Bardzo fajna kolorystyka.. blurowałeś to ? bo tak troszke ble ;p Ale ogółem ciekawe

Nie blurowalem... tak jakos wyglada jakby sie rozmazalo....

Help me, I can't fly... http://mishaart.deviantar...-t-fly-85444357


Touch it - you die http://mishaart.deviantar...ou-die-85447009

z motylkiem bardzo ładne, naprawde ładnie uchwycony moment.
tylko jak to było wcześniej, nie podoba mi sie rozmycie ( nie photoshopowe ) u dołu zdjęcia. reszta naprawde ładnie

co do drugiego, to gdyby nie to, ze pixele na niebie są widoczne i to dość wyraźnie, nie mial bym sie do czego przyczepić

Ładnie uchwyciłeś motyla Podoba mi się jak zrobiłeś zdjęcie to chyba odleciał? bo wygląda na tak jakby chciał odlatywać
A drugie zdjęcie to jest taki efekt jakby cały ten blur był spikselowany i to mi się nie podoba
Bardzo ładne zdjęcia

Teja napisał/a:

pixele na niebie są widoczne

Joker napisał/a:

efekt jakby cały ten blur był spikselowany

To sie nazywa szum moi drodzy I zostal on dodany celowo - by wprowadzic nastroj grozy i troche starego zdjecia

I przestancie z tym "blurem" hehe zdjecie, ktore ma pokazywac maly element a nie krajobraz nie moze byc ostre w calym kadrze

nie mówie, że ma być całe ostre, ale doł zdjęcia, mógł by być chodź troche mniej rozmyty (? ) mowa tu o zdjęciu z motylem, bo wg mnie to jakos tak dziwnie wygląda, zbyt szybko przechodzi potem w wyraźne zdjęcie.
co do tego calego szumu, to może i jest celowy i nadaje efekt "starego" zdjęcia ale mimo tego nie za bardzo mi sie to podoba no ale to Ty tu jesteś ekspertem i wiesz co pasuje a co nie ja wyrażam jedynie swoją opinie.
co do tego blur... to niby jak mam inaczej mówic.. rozmyte ? na jedno wyjdzie tylko w innym języku, a nie będę ciągle mówił, że przydalo by sie tu czy tu bardziej je wyostrzyć (przy jego wykonywaniu)

słup elektryczny całkiem niezły, ma swój klimat

ja też sobie trzasnąłem taki słupek kilka dni temu ale niestety niema szans na taki bokeh u mnie jak narazie wiem ze mam lekka korbe na tym punkcie ale co zrobic

Teja - to co nazywasz rozmyciem, to jest po prostu zwykla nieostrosc, wynikajaca z malej glebi ostrosci (GO) Mala GO uzyskuje sie swiadomie, maksymalnie otwierajac przyslone, lub stosujac obiektywy o dlugiej ogniskowej. Zabieg najczesciej wykorzystywany w makrofotografii i kiedy chce sie wlasnie wydobyc tylko konkretny elment w kadrze, a pozostale - czytaj - blizsze i dalsze - pozostaja nieostre.

Misha napisał/a:

No ale czytalem, ze bedziesz mial dosc fajny zestaw - wiec juz niedlugo - juz niedlugo

Mam nadzieje ze w koncu dojdzie to do skutku bo już raz w ostatniej chwili sie wszystko skopało No ale pozostaje czekac i mieć nadzieję a póżniej się tego wszystkiego uczyć i to opanować jakoś trzeba hehe

kapuchy, wg. mnie rozmycie/ nieostrość to znaczy dokładnie to samo
to, że uzyskane jest to świadomie to jest przecież jasne...
po prostu mówie, że, jak to określiłeś, nieostrość, na dole zdjęcia wg mnie jest zbyt duża (czyli powinna być mniejsza) i swojego zdania nie zmienie

efekt jest ten sam, natomiast tego samego nie oznacza.
Nieostrosc jest efektem(skutkiem) takich a nie innych wlasnosci optycznych obiektywu
i jego ustawien, natomiast rozmycie - blur - jest efektem uzyskiwanym juz w trakcie obrobki. Stworzyc efekt rozmycia, ktory by wiernie nasladowal nieostrosci wynikajace z optyki jest dosc trudno, by bylo nierozroznialne golym okiem.
Natomiast czy sie podoba, czy nie - to juz calkiem inna sprawa.

moim zdaniem najlepsza grafika to 4 bo inne fotki to nie jest natura, tylko rodzinka

pubfifa napisał/a:

moim zdaniem najlepsza grafika to 4 bo inne fotki to nie jest natura, tylko rodzinka

Nie bardzo rozumiem o ktorej czworce mowisz