BMW - Nie chce mi się wyświetlić ;/.
Palma - Albo mi się wzrok popsuł od tego grania, albo takie trochę mało wyraźne to zdjęcie.
Drzewka i bezchmurne niebo - Tak samo jak z pierwszym zdjęciem.
Widok na plaże i ocean - Chyba najlepsza fotka jaka może być. Ja bym się bał tak spojrzeć w dół .
Ocean - Takie sobie ;P
Jakieś drzewko - Drzewko, jak drzewko , ale i tak mi się podoba .
Odbicie wody w oceanarium - Genialne.
Nadal oceanarium - To coś na dole (chyba rączka) psuje wszystko ;d.
I znów oceanarium - Robione pod wodą czy w jakimś akwarium ?

Digital3r napisał/a:

BMW - Nie chce mi się wyświetlić ;/.

Dziwne u mnie po 2 refreshu już się wyświetla

Digital3r napisał/a:

Widok na plaże i ocean - Chyba najlepsza fotka jaka może być. Ja bym się bał tak spojrzeć w dół .

Z góry tak strasznie nie wyglądało

Cytat:

Odbicie wody w oceanarium - Genialne.

A dziękuję, dziękuję.

Digital3r napisał/a:

Nadal oceanarium - To coś na dole (chyba rączka) psuje wszystko ;d.

Tak to rączka

Cytat:

I znów oceanarium - Robione pod wodą czy w jakimś akwarium ?

Nie no pod wodą cięzko by było , akwarium

Boss napisał/a:

Hmm że z bardzo bliska można zrobić zdjęcie macro? Aparat tuż przy obiekcie ?

No i tylko o tym a o tym jakie to ma powiększenie to już nie wiadomo i to jest właśnie ta zasrana polityka marketingowa... Co z tego ze z 1cm ostrzysz skoro powiększenie może być małe... jakims canonie- chyba s3 i s5- można ostrzyć od 0cm czyli możesz sobie przykleić coś do obiektywu i wyostrzy tylko co z tego... W obiektywach do lustrzanek z funkcją macro podana jest skala powiększenia np 1:3 ; 1:2 oznacza to ze obiekt o wymiarach takich samych jak martyca aparatu bedzie zajmował 1/3 ; 1/2 jej powierzchni. Matryca w lustrze jest mniej wiecej w wymiarach 23,5:15mm (u nas w fuji z matryca 2/3cala jest to jakies 7:5mm ale niestety ze skala sie jescze nie spotkałem a to dlatego ze jest mała i lepiej napisać ze ostrzy od 1 czy od 0cm i wmawiać klientom że to duże powiekszenie) W rzeczywistości ostrzenie od 1cm to samo zło przeciez nie podejdziesz do owda na 1cm zeby mu zrobić zdjęcie bo Ci ucieknie... Ehhh duzo by pisać

He he dzięki za fachowe wytłumaczenie Nie znam się jeszcze, aż tak dobrze na fotografii z pewnością są to cenne uwagi

Kilka nowych zdjęć

pierwsze zdjęcie, jakby za bardzo nieostre
2 i 3 not bad, nie umiem nic wiecej na ich temat powiedzieć
zajął byś sie czymś innym niż fotografowaniem trawy
4 też dość ciekawie, ale jednak zbyt duża nieostrość chyba
ogólnie rzecz biorąc, na wszystkich widać szum a dokładniej na nieostrej częśći zdjęcia, no ale to pewnie taki aparat
w 1. ładnie uchwycona chwila

Dawno nie dawałem żadnych zdjęć więc mały refresh
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

http://www.fotosik.pl/sho...941ec92050f9896
To niegłupio wygląda i także dużo kolorystyce zawdzięcza ; ]
Choć promienie wspaniałe.
Te szumy pasują nawet, na pewno nie przeszkadzają.

http://www.fotosik.pl/sho...c9de3bb8418124e
Tutaj to samo co z dwójeczką, ostrość bym widział z przodu. Może i tak jest mniej banalnie,
ale...hmm, tak jakoś. Ładne tło

Gdzie byłeś? Bo na Polski krajobraz to mi to nie wygląda

1-5 & 11 to zdjęcia wykonane w Austrii, reszta to Chorwacja

aaaale fajne widoczki, 6 8 9 i 10 rox zdjatka, mysle ze moglbys je ladnie w ps poprawic i bylyby naprawde super

Boss, Fotki fajne, ale to co mi się rzuca w oczy to strasznie ciemne boki na zdjęciach z kadrami pionowymi. Winieta jakaś? Niechcący czy zamierzone? Przez to strasznie ciężko się ogląda. Albo to po prostu moje krzywe oko .

A co do zdjęć, to żadne, ale to żadne zdjęcia nie oddadzą tego co się tam widzi. Wiem, bo byłem w Austrii,Polskich górach etc. i znam te widoczki .

Bardzo ładne zdjęcia, szczególnie podobają mi się zachody słońca, lubię takie zdjęcia, pozostałe też bardzo dobre, piękne widoki. Pozdrawiam.

Dawno nic nie dawałem.
12.
13.
14.
15.
Pozdrawiam

14. Bardzo ciekawe zdjęcie, ma w sobie to "coś", nie wiem czy te plamy były na obiektywie czy zrobione specjalnie, ale nie przeszkadza to w oglądaniu zdjęcia.

15.Genialnie odbicia tych lamp w wodzie, łódka na pierwszym planie mogłaby być bardziej wyraźna.

Z BPrC Nie udało się niestety może next time