zastanawiam sie nad kupnem aparatu i tak sobie mysle wlasnie nad H7 albo H9 z tym ze ta 9 to prawie to samo co 7 a roznice ktore sa na korzyjs H9 np nightshoot zstaly ocenione w temacie o h9 jako bardzo slabe... jedynie co byloby dobre to ruchomy lcd jak dla mnie bo czasami lubie robic zdjecia ktore wymagaja gimnastyki a wtedy nie widac wizjera...
poza tym cena jest zdecydowanie za h7.. co byscie radzili? dopiero zaczynam sie w to bawic wiec taki aparat bylby chyba najodpowiedniejszy jak na ten etap...

edit:

jescze jeden problem znalazlem przed momentem... nie zapisuje zdjec w RAW'ie

edit:

kumpel mi poleca znowu Fuji FinePix S6500

daje linki do porownania tych dwoch aparatow:

FUJI http://www.ceneo.pl/357733s

Sony http://www.ceneo.pl/433204s

ogniskowa szerokokatna, format RAW, lepsza rozdzielczosc LCD, rozmiar matrycy 1/1.7' przemawiaja za FUJI.podobno robi tez super zdjecia w nocy...

Makro, Zoom optyczny, 8,1mpix (ale znowu przy duzej matrycy 1/2,5' wiec nie wiem czy napewno to 8,1mpix jest lepsze niz te 6mpix fuji,) jasnosc obiektywu [minimalnie lepsze], akumulator prawiepolowe lzejszy niz baterie w Fuji przemawiaja za sony..

no i nie wiem na co sie zdeydowac... opinie uytkownikow to wiadomo.. kazdy chwali to co kupil a wady uznaje za malo istotno w wiekszosci...

z tych dwóch wybrałbym Soniacza... niby cena większa... ale zobacz jakie Fuji ma makro- 10cm :lol2: za 600zł kupisz aparat z lepszym makro soniacz ogólnie deklasuje przeciwnika... chociaż ja osobiście nie wybrałbym żadnego z tych aparatów Czemu? mają napakowane niepotrzebne funkcje, tym bardziej, że jesteś początkujący... Format RAW nie jest Ci potrzebny, przy tej jakości aparatu RAW przyda się jeśli będziesz wyrafinowanym fotografikiem i będziesz dawał fotki na jakieś ważne konkursy... niby foty lepsze, ale na początkującym poziomie nawet Sony DSC-W15 Ci styknie(moje stare cudeńko ) Następna sprawa zoom 11x... na co tyle ?? kilkukrotny spokojnie starczy, a jak sie chce zrobić dobre, bliskie foty to i tak się podchodzi bliżej obiektu, aby nie tracić jakości, a jak chcesz zrobić coś daleko to i tak przy takim zoomie ostre nie wyjdzie (chyba że na statywie).

Baton napisał/a:

FUJI.podobno robi tez super zdjęcia w nocy...

wystarczy, że dasz maxymalny czas naświetlania w aparacie i już masz fotke prawie jak w dzień Tzn. ja na moim starym aparacie robie wygwizdane foty w nocy, to tym bardziej we wszystkich nowszych powinny ładnie wychodzić, tylko jest jeden minus tego, naświetlanie i strzelanie fotki łącznie trwa chyba koło minuty, więc jeśli chcesz robić dobre fotki w nocy potrzebujesz obstawę kilku kumpli (aby Ci czasem tajemniczy nieznajomy nie zachciał pożyczyć aparatu ) i oczywiście statyw, ponieważ nawet najmniejsze drgania powodują wtedy mocne utraty ostrości, można wręcz powiedzieć że fotka jest rozmazana

Więc podsumowując(nie pisze więcej bo i tak nikt nie przeczyta):
Jak na początkującego to ja bym wybrał jeszcze inny aparat, coś z marek canon-sony-nikon, lecz jeśli koniecznie chcesz kupić któryś z tych aparatów to wybrałbym z pewnością soniacza. Przemawiają do mnie nie tylko dane techniczne, jak i to, że sam mam soniacza od paru lat i nie miałem z nim żadnych problemów. Oczywiście nie zabraniam Ci nie kupować tych aparatów, bo są jakieś beznadziejne, czy kompletnie Ci nie potrzebne, polecam jednak zasięgnąć rady prawdziwego fotografa z rodowodem Tzn. popytaj na jakiś rasowych forach fotograficznych, tam znajdziesz na pewno kto pomoże Ci bardziej fachowo niż my

Zdecydowanie wybrałabym firme FUJI Sony teraz zaczął stawiać na markę a nie na jakoś, co świadczą najnowsze plazmowe telewizory (dno!)

FUJI poza tym ładniej (dla mnie) wygląda i ma lepsze recenzje w Internecie!

Pozdrawiam!

eliza napisał/a:

co świadczą najnowsze plazmowe telewizory (dno!)

sorry, ale plazmowe TV a aparaty to w ogóle co innego, produkuje sie gdzie indziej, projektują je całkiem inni ludzie, w całkiem innych miejscach i czasie, więc nie oceniaj aparatów po tym jakie sony ma telewizory Popatrz samsung (przynajmniej kiedyś) miał zj****e magnetowidy, co chwile sie psuły, ale za to telewizory picuś glancus, mój wytrwał ponad 20 lat! Podsumowywując: Twoje porównanie jest całkowicie nie na miejscu jak i bez sensu. Równie dobrze mozna by było porównać smak cukierka ze smakiem piwa TO KOMPLETNIE CO INNEGO!

eliza napisał/a:

FUJI poza tym ładniej (dla mnie) wygląda

no wygląd w aparacie akurat liczy się naj mniej...

Ja osobiscie wzialbym wlasnie Sony...
A to dlatego, ze mialem okazje pobawic sie Alpha 100 i jest to naprawde dobry aparat - wiec analogicznie i ten, o ktory pytasz, tez powinien byc dobrym aparatem

Wydaje mi sie, ze to fajny aparat. Mam Sony DSC H-5 a widze ze ten to troche ulepszona wersja. Wychodza ladnie zdjecia. Polecam